Istina je uvijek negdje u blizini. Ostaje samo ovladati umijećem pronalaženja. Nema gotovih algoritama za savršenu komunikaciju. Ali da biste branili svoje stavove, uvjeravali druge i sebe i uvjeravali se u teške situacije, morate znati o nekim osnovnim načelima spora.
- Ne bi se svaka situacija u kojoj su proturječja ili nesporazumi među ljudima spremni izaći iz mirnog kanala trebala dovesti u spor. Ako postoji prilika da se dogovorite bez njega, bolje je da je iskoristite. Ponekad možete upoznati ljude koji su spremni raspravljati o svakoj prilici, a ponekad su čak i ponosni na nju. Vrijednost spora nije u samom sporu, već u njegovoj sposobnosti da pomogne u postizanju određenih ciljeva. Spor u znanstvenim istraživanjima poprima poseban značaj, a izbjegavanje spora u takvim situacijama je opasno. Budući da se znanost uvijek temeljila i razvijala na kritičkom stavu prema novim idejama.
- Svaki nadležni spor trebao bi imati vlastiti predmet i temu. Bolje ih je odrediti u prvim fazama rasprave kako ne bi izgubili semantičku nit spora u budućnosti.
- Tijekom cijelog spora, tema se ne smije mijenjati na bilo koji način niti je zamijeniti drugom. Na početku spora tema nije apsolutno jasna, stoga sudionici spora trebaju razjasniti i konkretizirati svoje stavove. Ali istodobno, glavna linija spora mora se neprestano prepoznavati. Mnogi sporovi završavaju činjenicom da su njihovi sudionici još više uvjereni da su u pravu. Ipak, još uvijek vrijedi raspravljati: glavno je razjasniti situaciju.
- Ima smisla raspravljati kad su mišljenja strana u sporu u osnovi različita. Ako se takva razlika ne otkrije, onda se jednostavno nema oko čega raspravljati: sudionici rasprave razgovaraju, doduše, o različitim, ali komplementarnim aspektima istih. problem.
- Stavovi strana u sporu moraju imati određenu zajednicu, zajedničku osnovu za njih. Da bi se bolje razumjele, stranke u sporu moraju svoje izjave temeljiti na zajedničkim premisama utvrđenim aksiomima, nespornim idejama, u protivnom će biti nemoguće ozbiljno se dogovoriti oko bilo čega.
- Za produktivan spor morate znati o osnovnim zakonima logike, što znači da ljudi koji raspravljaju trebaju biti sposobni ispravno donositi zaključke iz vlastitih i tuđih izjava, nalaziti proturječja, biti logični i dosljedni u argumentima. Ali šale, odstupanja od teme također mogu biti prikladne u raspravi, polemikama.
- Stranke u sporu moraju biti jasno svjesne onoga što govore i granice svojih vlastitih nadležnosti. Da biste samopouzdano i hrabro dali neke izjave, iza sebe morate imati pristojnu prtljagu znanja. Ali istodobno, budite kritični prema svom znanju, nemojte griješiti svojim samopouzdanjem.
- U sporu uvijek morate težiti postizanju istine - ovo je jedan od najvažnijih zahtjeva za spor. Ako smatramo da je spor iskrena rasprava o problematičnom pitanju, tada se neizbježno uspostavljaju ispravne smjernice u sporu - da se utvrdi istina ili da se do određenog koraka razjasne značenja ideja i činjenica.
- Tijekom spora potrebno je biti fleksibilan u razmišljanju. Atraktivnost spora je u tome što se situacija u njemu neprestano mijenja: pojavljuju se novi argumenti, otkrivaju se ranije nepoznate činjenice, ispravljaju stavovi sudionika. I sve to mora biti učinjeno na vrijeme i ispravno.
- Za sigurnu raspravu o postavljenom pitanju potrebno je izbjegavati pogreške i grube greške u strategiji i taktici spora. Teško je postići željeni rezultat bez izrade optimalne strategije i promišljanja taktike vođenja spora. Neuspjesi u takvoj situaciji mogu negirati sve napore stranke u sporu i pomutiti ionako nejasan problem.
- Ne biste se trebali bojati priznati svoje pogreške tijekom cijelog spora. Teško je u svakom trenutku ostati u pravu. Sporovi nisu iznimka. Uvjerena u svoje pogrešne stavove i ideje, osoba bi to smjelo i otvoreno trebala priznati i ispraviti svoje stavove ili ih u potpunosti napustiti. Napokon, glavna vrijednost spora leži upravo u davanju određenog doprinosa razvoju problema o kojem se raspravlja.
